Quantcast
Channel: Commentaires sur : Typologie du spammeur
Viewing all articles
Browse latest Browse all 10

Par : Eschylle

$
0
0
Chat (siamois de surcroît), je lis assez régulièrement vos articles. En effet, n'ayant pas eu jusqu'à présent les moyens de m'offrir un créateur de site, je construis de mes pattes mon site et ceux de mon deux-pattes (heu oui, avant celui-ci, j'ai lu l'article sur le coût d'un site WordPress). La technique, je l'apprends au fur et à mesure et au hasard de mes lectures et échanges (c'est ainsi que j'ai découvert récemment pinterest, au moment où cela pouvait avoir un sens de l'utiliser) avec des deux-pattes de qualité. Ce qui m'a décidé à poster ce commentaire est la publication du précédent, de "cristophe from blog non influent". Il m'a fait éclater de rire (ce qui, pour un chat, peut être dangereux, rire étant le propre du deux-pattes !) . C'est une superbe illustration de l'article : La faute d'orthographe dans le prénom, déjà ; le commentaire lui-même (légèrement dithyrambique) ; le nom du blog (en soi)("blog non influent") ; et surtout l'url composée d'un numéro. Avant cela, je m'inquiétais presque : étant un personnage et non un deux-pattes, je pourrais tout à fait être assimilé à un spam... alors que je suis une œuvre en construction (je préfère ne pas glisser ici de lien, vers l'article "Personnage, le jeu du « je »" qui explicite mon action, pour éviter toute ambigüité). J'ai apprécié ces différents portraits, cette typologie du spammeur. Si j'étais un spam, j'aimerais être le doux rêveur... sauf que, même si je joue avec, je n'ai pas encore bien compris l'emploi des mots-clés. Belle continuation au pays du sable et de l'eau...

Viewing all articles
Browse latest Browse all 10

Trending Articles